众机构卷入暴风“风暴” 冯鑫涉案揭开融资潜规

时间:2019-08-15 03:50来源:全球彩票app下载理财保险
罗辑 每经记者:宗旭 每经编辑:陈俊杰 7月31日晚间,暴风集团(300431.SZ)回复深交所关注函称,实际控制人冯鑫因涉嫌对非国家工作人员行贿,被公安机关拘留。但暴风集团同时提及

罗辑

每经记者:宗旭 每经编辑:陈俊杰

7月31日晚间,暴风集团(300431.SZ)回复深交所关注函称,实际控制人冯鑫因涉嫌对非国家工作人员行贿,被公安机关拘留。但暴风集团同时提及,该事项目前不涉嫌单位犯罪,尚未知是否与暴风集团有关。

5月8日晚, 暴风集团发布公告称,光大浸辉、上海浸鑫对公司及冯鑫提起“股权转让纠纷”诉讼,请求法院判令公司向光大浸辉、上海浸鑫支付因不履行回购义务而导致的部分损失6.88亿元人民币及该等损失的迟延支付利息(暂计至今年3月3日为6330.66万元),合计超7.5亿元人民币。

根据《中国经营报》记者梳理,“暴风系”资金链情况并不乐观,冯鑫及暴风集团旗下的一些项目相继需要履行的回购和差额补足义务正在卷起另一场“风暴”。

这件事情的起因源自于三年前的一桩收购案。

MPS项目资方索赔

2016年,暴风集团发布公告,称暴风集团子公司暴风投资与光大资本签订合作框架协议,约定与光大资本及其关联方设立产业并购基金的方式,出资47亿元收购MP&Silva Holdings S.A.股东手中65%的股权。

有传闻提到,上述行贿行为,或与暴风集团与机构资方共同设立浸鑫基金收购境外MPS公司65%股权的项目有关。不过这一消息始终未得到暴风集团及相关方面证实。公开信息显示,该基金规模约52亿元,其中大量机构踩雷。

资料显示,创立于2004年的MPS公司是一家运营分销全球体育赛事版权的公司,拥有的版权资源涉及足球、橄榄球、网球、篮球、赛车等多个体育领域。

该项目的问题核心在于,MPS公司破产清算导致该基金“爆雷”。而该基金的成立过程中,有着差额补足、回购协议等各种“担保”、承诺。如今这些函件、协议正在成为机构挽回损失的重要法律依据,但最终追溯的承诺主体之一——冯鑫目前已身陷困境。

之后,光大资本、暴风集团与各合伙人签署了相关协议,成立浸鑫基金,由光大资本子公司金光大浸辉、暴风投资、上海群畅金融服务有限公司担任GP,光大浸辉担任执行事务合伙人。

具体来看,光大资本作为GP之一,对截至浸鑫基金到期日出资本息合计约35亿元的两名优先级合伙人出具了《差额补足函》,即该两名优先级合伙人不能实现退出时,由光大资本承担相应的差额补足义务。与此同时,暴风集团及其实际控制人冯鑫又与光大浸辉签订了回购协议,冯鑫向光大资本和光大浸辉出具了《承诺函》。

按照暴风集团、冯鑫及光大浸辉签署的意向性协议《关于收购MP&Silva Holding S.A.股权的回购协议》,约定在浸鑫基金初步交割MPS65%股权后,根据届时有效的监管规则,在合理可行的情况下,双方应尽合理努力尽快进行最终收购,原则上最迟于初步交割完成后18个月内完成。

暴风集团公告显示,2016年3月2日,暴风集团、冯鑫及光大浸辉签署《关于收购MP&Silva Holding S.A.股权的回购协议》(以下简称《回购协议》),约定在浸鑫基金初步交割MPS65%股权后,根据届时有效的监管规则,在合理可行的情况下,双方应尽合理努力尽快进行最终收购,原则上最迟于初步交割完成后18个月内完成。若在符合约定条件的前提下,因公司18个月内未能完成最终对MPS公司收购而造成特殊目的主体的损失需承担赔偿责任。

也就是说暴风集团与其当家人冯鑫为光大资本的投资兜底,承诺MPS收购后注入上市公司,而光大资本又为优先级合伙人兜底,承诺了35亿的差额补足义务。但收购后不到三年,MPS就遭破产清算,暴风集团的境况早已不复往日,无力兑现承诺。

上述公告对于这些承诺事项详细提及,且《回购协议》指向若MPS公司不能在收购后的18个月内装入上市公司,暴风集团、冯鑫均需对相关主体承担赔偿。彼时,冯鑫还将股权质押给了优先级合伙人。

光大证券在2018年年报中披露,浸鑫基金中两名优先级合伙人的利益相关方各出示一份光大资本盖章的《差额补足函》,主要内容为在优先级合伙人不能实现退出时,由光大资本承担相应的差额补足义务。

也就是说,优先级的出资机构目前可以也正在通过光大资本出具的《差额补足函》提起诉讼,其中,浸鑫基金中一家优先级合伙人之利益相关方招商银行就诉讼要求光大资本履行相关差额补足义务,诉讼金额约为人民币 34.89亿元。而光大资本方面则可以也正在通过上述《回购协议》提起诉讼。

但是MPS破产后,相关基金已于今年2月25日到期,无法退出的两名优先级合伙人要求光大资本兑现35亿元差额补足义务。尽管光大证券对《差额补足函》存在争议,但仍计提了14亿元预计负债及1.21亿元的其他资产减值准备,使得2018年合并净利润骤降11.41亿元。

“2019年3月13日,因股权回购合同纠纷,光大浸辉作为浸鑫基金的执行事务合伙人,与浸鑫基金共同作为原告,以暴风集团及其实际控制人冯鑫为被告,向北京高院提起民事诉讼。目前该诉讼尚在审理中。”据接近光大资本的相关知情人士告诉记者。

这也是光大证券起诉暴风集团的原因。光大浸辉及上海浸鑫以暴风集团和冯鑫未能履行《关于收购 MP&Silva Holding S.A.股权的回购协议》的约定为由,对暴风集团及冯鑫提起“股权转让纠纷” 诉讼,要求暴风集团及冯鑫承担损失赔偿责任。

更为详尽的材料中显示,光大浸辉、上海浸鑫要求法院判令暴风集团向光大浸辉、上海浸鑫支付因不履行回购义务而导致的部分损失人民币6.88亿元及该等损失的迟延支付利息。同时请求法院判令冯鑫就公司上述给付义务向光大浸辉、上海浸鑫承担连带责任等。

不过暴风集团在今年2月份的一份公告里表示,因各方于2016年3月2日签订《上海浸鑫投资咨询合伙企业有限合伙协议》及《合伙协议之补充协议》时,浸鑫基金尚未成立,尚未进行初步交割,公司收购MPS存在很大不确定性,仅为约定原则性条款的框架性意向协议,不构成对公司的重大影响。

值得注意的是,暴风集团方面曾对于《回购协议》提及,“该协议签署时间为2016年3月2日,尚未成立浸鑫基金,尚未进行初步交割,公司收购存在很大不确定性,仅为约定原则性条款的框架性意向协议,不构成对公司的重大影响。”而光大证券也曾在公告中对于差额补足义务提及,“根据目前所掌握的情况,结合相关律师的专业意见,公司认为差额补足义务的性质判断存在不确定性,最终须承担的具体责任仍须经法律程序或其他必要程序后再行明确。”

《每日经济新闻》记者此前也咨询过暴风集团此事是否会对企业经营造成影响,暴风集团方面回复,“收购跟集团没有关系。”

在此时点下,冯鑫因为涉嫌对非国家工作人员行贿而被公安机关拘留,为诉讼的顺利进行又增加一个不确定因素。

由于此案件尚未公开审理,暂不清楚结果如何。暴风集团表示,如果诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响有较大确定性,公司将及时履行相应的信息披露义务。

编辑:全球彩票app下载理财保险 本文来源:众机构卷入暴风“风暴” 冯鑫涉案揭开融资潜规

关键词: 暴风 融资 潜规则 业务 集团

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了